Kloniranje že nekaj let buri duhove ne le strokovnjakom in znanstevnikom na podro?ju biotehnologije pa? pa tudi lai?ni javnosti, ki se preko medijev soo?a s to revolucijo sodobne medicine. Po uspešnem kloniranju prvega sesalca - ovce Dolly (ki je že ni ve?) - in kasneje tudi drugih sesalcev (praši?a, psa, konja ...) se zdi, da znanosti ni konca. Še ve? - s pridobivanjem izvornih celic iš?e svoje mesto pod soncem tudi terapevtsko kloniranje. Izvorne celice namre? predstavljajo velik potencial, saj bi bilo z njimi mo? pozdraviti/prepre?iti takoreko? vse, od parkinsa do diabetesa, dobrodošle pa bi bile tudi pri presaditvi organov. ?lovek postaja(vsaj tako kaže) vsemogo?en! Pa je res tako?

Znanosti ni konca, to je res; nenehno napreduje in kot kaže, se bo razvijala še naprej. A do kod? ?e lahko sploh pri znanosti govorimo o mejah! Da ne pišem o eti?no spornem pridobivanju izvornih celic iz ?loveških zarodkov. A kot kaže se tudi temu da izogniti: ameriški znanstveniki so uporabili novo metodo, kako pridobiti izvorne zarodne celice, ne da bi uni?ili zarodek; še ve? - dober “vir” izvornih celic je tudi kri popkovine, ki jo takoj po rojstvu zamrznejo, da ne pišem o maternici, iz katere so uspešno pridobili tovrstne celice. Poti pridobivanja je torej ve?, toda vprašanje je, kam vse to vodi. V rabo (korist) ali tudi zlorabo?

Spomnimo se, da so vsa ?lovekova odkritja v preteklosti sicer prinesla komfort a z njim tudi zlorabo: elektrika, orožje, denar in še in še. Bo tudi tu tako? Menim, da skoraj zanesljivo. Žal je - roko na srce - dobi?ek glavno vodilo ?loveka, ne pa ?lovek kot individuum.

Vaše mnenje?

Vidim, da tale tema "ne buri duhove" tukaj na forumu ... Morda pa bo, ko/?e boste prebrali tole.

www.mladina.si/tednik/200123/clanek/geni2/

jaz mislim da je kloniranje brezvezno, zato ker je pa? vsak ?lovek zanimiv na svoj na?in, ker je vsak poseben, vsak druga?en, ?e pa bi bilo ogomno enakih ljudi, pa bi blo to brezveze, pomislte, skoz isti folk, ?e ni en je pa drug, sej so vsi isti.

no kar se ti?e kloniranja živali nisem tako proti, saj to bi do neke mero blo tut koristno, sam pretiravanje s tem pa delat vse živali enake, pa pomoje ne bi melo nekega dobrega u?inke.

tisto o vzgajanju organov se mi pa ni zdelo tko grozno, seveda ?e dobijo celico iz zarodka ki je bil naravno splavljen in ne namerno, ker sem tut vsekakor proti splavu, kar umor je umor prej al pa pol.

LP!

Kloniranje...

Jaz sem za delo na zarodnih celicah, ker bo napredek v poznavanju in zdravljenju dolo?enih bolezni precejšen, za kloniranje organov pa absolutno proti ( torej da vzgojiš klona, ki ima ko si ti star recimo 60 let ravno 20 let in mu pol poberejo srce ven.. )

Je pa tako, da bo kljub prepovedim in omejitvam pohod znanosti težko zaustaviti.
Vedno se bo našel kakšen znanstvenik, ki mu par zarodnih celic ne bo predstavljalo problema in milijarder, ki ga bo zaradi lastnih interesov financiral.

Kloniranje zaradi vzgajanja organov po mojem sploh ni realna opcija tudi ?eprav se to zdi možno. To je prakti?no še slabše kot vrnitev v nek sužnjelastniški sistem, kar po mojem naša kultura ne bi opravi?ila z nobenim še tako pametnim razlogom. Dejstvo je, da klon kot tak ni ?isto ni? manj ?lovek, edina razlika je, da je pa? že genetsko podoben nekomu. Takih je v naravi že tako dost, res je, da so enako stari (enojaj?ni dvoj?ki).

Eventuelno so ljudje zatiral druge rase, šibkejše itd ker se jim je zdelo, da so nekaj ve?, da bi pa komu prišlo na misel, da bi zatiral, kaj zatiral, mesaril z ?lovekom, ki je prakti?no enak kot on, pa po mojem ni tako verjetno.

Mislim, da bo fikcija iz filma The Island (Otok) kar ostala fikcija - da bi vzgojili ?loveškega klona in ga ?ez nekaj let, ko bodo njegove življenjske funkcije na višku svojih mo?i, dobesedno žrtvovali - to, to je zame ljudožerstvo!

Bi pa rada opozorila, da pridobivanje oz. vzgajanje organov in tkiv (ki so eno stopnjo prej) iz zarodnih celic lahko poteka in vitro - torej zunaj organizma. Iz zarodnih celic vzgojijo celi?no kulturo - skupek ?loveških celic, ki se diferencirajo npr. v živ?ne celice (predlani avgusta jim je to dejansko ratal). V dolo?eni fazi razvoja, ko so celice dovolj kompetentne za razrast, le-te nato vnesejo v živ organizem. Pri živalih se je to izkazalo za u?inkovito, kako pa bi to zgledal pri ?loveku, pa je še vprašanje - zaenkrat![/i]